Метаболический ландшафт кишечника самцов мышей определяет различные ниши, определяемые микробной активностью.
ДомДом > Блог > Метаболический ландшафт кишечника самцов мышей определяет различные ниши, определяемые микробной активностью.

Метаболический ландшафт кишечника самцов мышей определяет различные ниши, определяемые микробной активностью.

May 29, 2023

Природный метаболизм (2023 г.) Цитировать эту статью

5373 Доступа

41 Альтметрика

Подробности о метриках

Отдельные ниши кишечника млекопитающих населены разнообразной микробиотой, но вклад пространственных изменений в кишечный метаболизм остается неясным. Здесь мы представляем карту продольного метаболома кишечника здоровых колонизированных и стерильных самцов мышей. С помощью этой карты мы выявляем общий сдвиг от аминокислот в тонком кишечнике к органическим кислотам, витаминам и нуклеотидам в толстом кишечнике. Мы сравниваем метаболический ландшафт у колонизированных и свободных от микробов мышей, чтобы разобраться в происхождении многих метаболитов в разных нишах, что в некоторых случаях позволяет нам сделать вывод о лежащих в основе процессах или идентифицировать виды-продуценты. Помимо известного влияния диеты на метаболическую нишу тонкого кишечника, различные пространственные закономерности предполагают специфическое микробное влияние на метаболом в тонком кишечнике. Таким образом, мы представляем карту кишечного метаболизма и выявляем метаболитно-микробные ассоциации, которые дают основу для связи пространственного распространения биоактивных соединений с метаболизмом хозяина или микроорганизма.

Кишечник млекопитающих населен множеством микроорганизмов, которые вместе называются кишечной микробиотой1,2. Микробиота способствует пищеварению и иммунным функциям, а ее нарушение связано с множеством заболеваний3,4. Помимо пищеварительных функций и предотвращения (или возникновения) инфекций, кишечные микроорганизмы также являются источником биологически активных соединений, влияющих на хозяина и другие микроорганизмы3. Тонкий и толстый кишечник физиологически наиболее различны и заселены консервативным составом таксонов4,5. В двенадцатиперстную кишку поступают пищевые питательные вещества, панкреатобилиарный и желудочный секрет. Региональные различия в тканевой проницаемости, абсорбционных транспортных белках, pH, регуляторной передаче сигналов и иммунных реакциях дополнительно различают субрегионы тощей и подвздошной кишки в тонком кишечнике5. Профилирование сообществ на животных моделях продемонстрировало различные составы микробиоты в различных отделах кишечника4,6,7. Помимо этих продольных различий, существуют значительные различия в отношении физиологии и состава микробиоты между содержимым просвета и кишечной слизью8. Последний представляет собой плотный матрикс, особенно в толстой кишке, который состоит из сшитых муциновых гликопротеинов, отделяющих эпителиальные клетки, выстилающие кишечник, от просвета и его микробиоты9. Толстый внешний слой слизи толстой кишки также представляет собой среду обитания и источник питательных веществ для микроорганизмов, специализирующихся на расщеплении муцина8,10. Растущее понимание функционального ландшафта пищеварительного тракта иллюстрируется клостридиями, которые заселяют и разлагают кишечную слизь, некоторыми фирмикутами, которые производят характерные короткоцепочечные жирные кислоты или производные аминокислот в толстой кишке, или специфическими бактериями, продуцирующими витамины, в различных участках кишечника3 ,11,12,13,14,15.

Биогеографические различия в таксономическом составе и метаболической активности не могут быть оценены с использованием образцов фекалий, поскольку они, вероятно, в определенных пределах ограничивают объяснительную силу дистальным отделом толстой кишки4,16. Это особенно справедливо для тонкой кишки, где приток пищи, быстрое время перехода и секреция пищеварительных ферментов и противомикробных препаратов доминируют в кишечных процессах и формируют микробиом6,17,18. Чтобы перейти к причинно-следственной связи, подробная информация о бактериальных популяциях и их метаболических процессах в различных субрегионах кишечника может помочь определить происхождение метаболитов. Большинство компонентов рациона метаболизируются и всасываются в тонком кишечнике, оставляя клетчатку и ксенобиотики, а также небольшую часть потребляемых белков и липидов доступными для микробиоты проксимального отдела толстой кишки17. Таким образом, большая часть микробной активности не проявляется в образцах фекалий, включая многие биологически активные соединения микробного происхождения, которые также присутствуют в тонком кишечнике19. Анализ микробной активности в тонком кишечнике человека требует хирургического вмешательства, очень обширной пероральной интубации или промывания перед эндоскопией. Следовательно, модели животных используются для исследования кишечника в целом20,21. В недавнем примере сообщалось о концентрациях метаболитов по всей длине кишечника у колонизированных мышей, были обнаружены новые конъюгаты желчных кислот, полученные из микробиоты, которые влияют на химию всех органов, устанавливая причинно-следственную связь между микроорганизмами и их воздействием на хозяина7. Учитывая большое количество различных микроорганизмов в различных нишах кишечника и их разнообразную метаболическую активность, эти недавно открытые желчные кислоты являются лишь одним примером, иллюстрирующим огромное пространство взаимодействий хозяин-микроб на основе метаболитов и микроб-микроб, которые ждут своего разрешения.

2). Based on the above predicted microbial metabolic reactions, we further restricted our analysis to pairs in which the predicted microorganisms possess enzymes that catalyse reactions involving the paired metabolite. Altogether, we predicted 148 pairs of potential microbial metabolite production from the correlation of 20 metabolites with the abundance of 91 microorganisms encompassing 14 different bacterial orders (Fig. 6c and Supplementary Table 10). As expected from their ubiquitous nature, metabolic intermediates such as n-acetylglutamate and the fructose breakdown product glycerate were linked to 41 and 22 microorganisms, respectively. Ten metabolites were more specifically linked to three or fewer microorganisms, including a single microorganism link for butyrate, chenodeoxycholate, rhamnose and succinate. For butyrate and chenodeoxycholate, which are the metabolites with the highest SPF versus germ-free fold change, we pinpointed an unclassified group of the known short-chain fatty acid producer Lachnospiraceae39 and members of the Lachnospiraceae NK4A136 group as the responsible microorganisms, respectively (Fig. 6d). These and other observed spatial co-occurrences of metabolites with specific microorganisms further strengthen our hypothesized link to microbial activity./p>